|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#17334) |
|
|
|
|
|
|
|
Érdekelne,hogy a Hamphuis akció után mégis mit láttatok meg o'Donnellben?
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#17333) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#17331) |
|
|
|
|
|
|
|
Sean O'Donnel gets $1M base contract plus GP bonuses.
|
| |
|
|
|
|
Orvos ezeket mikor látta?
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#17330) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Mármint Homért. De akár Braydont is. Bírom ám Leightont. csak nem bízom benne még.
Többet nem írok ma, csók.
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#17328) |
|
|
|
|
|
|
|
Kiváncsi vagyok, hogy jövőre ugyanígy dicsérjük-e. A kapuba meg ültessünk be egy vérszegény kutyakölyköt.
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#17327) |
|
|
|
|
|
|
|
Homért a don't worry be happy című Bobby McFerrin sláger inspirálta.
|
| |
|
|
Válasz longbow hozzászólására (#17325) |
|
|
|
|
|
|
|
Na, felkerült Eklundéknál Coburn 2évre 3,2M/év, Mészi meg 2014-ig (addig leigázzák a Földet a vogonok úgyis). Maradt 2M.
|
| |
|
|
|
|
Nem is ertem miert sirtok kapus miatt?
Alairattatok a liga legjobb vedojet, most mar tuti a siker
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#17320) |
|
|
|
|
|
|
|
Kicsit megégtem a napon, úgyhogy hamarosan paff lesz asszem
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#17323) |
|
|
|
|
|
|
|
Én már túl vagyok rajta
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#17322) |
|
|
|
|
|
|
|
A hasonló vonz hasonlót elv jegyében Mészáros a nomen est omen változata a tavalyi Pronger tradenek.
Egyébként: a fasz kivan már a kibaszott kapusstresszel, de tényleg. Kbszott csoda,hogy nem hullanak a gyengébb idegzetű flyers drukkerek - már ha egyáltalán van olyan. Fárasztó ez a bizonytalalanság. Berúgok, kész.
|
| |
|
|
|
|
"The Philadelphia Flyers have acquired veteran defenseman Andrej Meszaros from the Tampa Bay Lightning in exchanger for a second-round pick in the 2012 Entry Draft." - nhl.com
Mitől veterán egy huszonnégy éves srác ? Hát ezért kellett Leighton, mert tényleg négymilliót nyom. Így maradt kb. 4-5M Coburnre, Carcillora meg Powe-ra stb.
|
| |
|
|
|
|
Erre a négy milliós cap hitre még szüksége volt a Flyersnek.
|
| |
|
|
Válasz Ricsi hozzászólására (#17317) |
|
|
|
|
|
Válasz Ricsi hozzászólására (#17317) |
|
|
|
|
|
|
|
DarrenDreger: "Meszaros to Flyers sounds like a done deal."
atyaisten :P
|
| |
|
|
|
|
------------ Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
|
|
|
|
Látom nem megy át a mondandója annak, hogy egy elvesztett konf döntő ne csoda, hanem kudarc legyen...
Teljesen egyetértek azzal, ami abban a cikkben van amit belinkeltem. Találjunk egy jobb 3. sort, ami levehet az első kettőről egy kicsi terhet.
A kapussal már úgy is hiába foglalkozunk.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#17314) |
|
|
|
|
|
|
|
Állítólag rámegyünk Ellisre is ufán. Viszont mindkét madárnak (Leighton) ugyanaz az ügynöke, tehát nyilván nem fog mindkettő aláírni ugyanoda, hogy harcoljanak.
Mondjuk ezt még el tudnám képzelni, h Ellis és Leighton csatázzon egymással a kapuért... de ilyen úgyse lesz, marad nekünk Leighton bazmeg.
|
| |
|
|
|
|
azért azt vedd figyelembe, hogy eléggé kiegyenlítettek az erőviszonyok.
lehet úgy kezelned, hogy kudarc, de akkor a kupa kivételével minden kudarc lesz.
keleten ha csak az alapszakaszt nézzük döntős lehetett volna nyugodtan a caps, a pens, a devils vagy a sabres, és akkor még a nagy po-hajrát futó habsről nem is beszéltünk. persze rajtatok kívül. ha a habs nem veri ki a capst vagy a penst, lehet hogy nem juttok a döntőbe sem.
és akkor még azzal nem is számoltunk, hogy főleg a cap miatt az erőviszonyok is változnak. a jelenlegi építkezésüket figyelve, a leafs vagy az islanders pár éven belül nagyon szépen feljöhet.
szóval mondhatod azt, hogy a bajnoki címen kívül minden más eredmény kudarc, de akkor várhatóan elég sok szomorú év vár rád.
|
| |
|
|
Válasz mawerick hozzászólására (#17311) |
|
|
|
|
|
|
|
A Pronger trade jó volt, én már akkor nagyon örültem neki. Nincs még egy ilyen csávó a ligában :) Nélküle sehol nem lettünk volna idén, ezt garantálom...
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#17310) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát...korábban, amiket benyomtam a boardokról hozzászólások, azokkal teljesen egyetértek.
Úgy gondolom, hogy nem egy első számú kapus, egy megbízható backup, akinek most idén egyrészt minden összejött, másrészt, amíg bírták, rohadt nagy munkát végeztek előtte a védők. a Devils elleni szériát Bouch védte végig, remekül. A Boston ellen egyikük sem parádézott, sorolhatnám a szar gólokat... Köszönjük meg a továbbjutást inkább Gagne zseniális új szemeinek, h kiszedte a pókhálót a sarokból :) A Montreal ellen meg se kellett magát erőltetnie Leightonnak, mert ott is remek védő munkát végeztek előtte, a csatárok pedig, amit kellett, belőttek (pl Rich vetődve:)). A döntőben meg kétszer rántották le, szarabbnál szarabb gólokat kapott, és aztán hazai pályán 0 szögből azt az OT gólt.
Egy szó, mint száz, nem ér ennyit, és kurvára nem akarok a Leighton-Boucher párossal nekimenni a következő évnek. Évszázad vicce.
Akkor, amikor Pronger, Kimmo, Briere, Gagne szintű emberekben van még összesen pár jó év, basszunk el rögtön vagy kettőt belőle!
Amit most próbálunk megint, azzal idén már felsültünk (jó védelem, tesco gazdaságos kapus). Miért gondoljuk, hogy jövőre ugyanez a taktika jobb lesz? (jó, emelkedett a cap, azon tudunk hozni egy normálisabb 5. védőt, vagy egy 3. bekkpárt is akár...de vajon ez a jó út?)
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#17308) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem az idei év teljesítményével van gondom, hisz döntőztünk. Hanem az előtte levő 12-vel és amit előbb is mondtam. Nem feltétlenül érzem, hogy a következő 12 nem ugyanolyan lesz. Szeretném ha mondjuk egy elvesztett konf döntő ne nagyszerű teljesítmény lenne nálunk, hanem kudarc.
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#17310) |
|
|
|
|
|
|
|
én nem haragszom, megértelek. :) viszont nem értek egyet. Leighton egész évben remek volt, elvitt minket (Boosh-sal közösen) a döntőig. ez azért megsüvegelendő teljesítmény. ha nem is olyan sztár kapus, most van mire nagy szájának lennie (Biron 3M k9örül akart emlékeim szerint, pedig mit ért el? fele ennyit). szerintem sem rajta kellene garasoskodni... ez van. én bízom benne, tavaly is hitetlenkedtünk, mégis ránkcáfolt. ezért mondtam, hogy szerezzünk még egy hasonló képességű kapust 900k-ért, és akkor örülhetünk (majd cserélgetjük őket, ha valamelyiknek nem megy).
maweirck: nem értelek teljesen, egész évben mindenki szidta a csapatot (regularban), ez jogos is volt. bekerültünk a PO-ba, erre vártunk egész évben, majd olyat alkottak a fiúk, amit 13 éve egyszer sem. miért elégedetlenkedünk? miért szidjuk a Pronger trade-et megint? én akkor azt mondtam, hogy kár volt, vagy legalábbis csak akkor éri meg, ha Stanley-t nyerünk. módosítom a véleményemet, megérte a csere, és bízom abban, hogy jövőre meg tudjuk ismételni az idei teljesítményt. legyünk már elégedettek az évvel, hiszen amilyen rosszul, neccesen indult, olyan csodás lett a vége (majdnem).
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#17306) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen... és 13 éve is. És közte? Meg az a döntő is egy Shootout-on múlt...
És nekem ez a legnagyobb bajom. Míg mondjuk egy Pittsburgh úgy kezdi az évet, hogy hát tavaly korábban estünk ki, de a keret most is megvan, hogy ismét a döntőig menjünk, addig a Flyersnél ezeket egyszeri esetnek érzem, és azon rimánkodom, hogy ne 13 év múlva legyen megint szerencsém ott látni őket és szurkolni nekik.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#17308) |
|
|
|
|
|
|
|
ahhoz képest döntősök voltatok idén, legalábbis én úgy emlékszem...
Pitti: 1,5 milla/év Leightonért sok? ennyire ne legyünk már fillérezők.
|
| |
|
|
Válasz mawerick hozzászólására (#17307) |
|
|
|
|
|
|
|
Én leginkább szóhoz sem jutok... Röpködnek a kapusnevek és erre reggel ez fogad. Szégyen.
Nem értem miért nem tudunk csak egyszer jól igazolni. (Pronger nagyon jó, de a következő 10 évnyi jövőnket adtuk oda érte)
És már azon se lennék meglepődve, ha ezt a húzást látva még Coburn se akarna maradni, mert itt semmiből nem tanul a vezetőség. Esche-Nitty, Biron-Nitty, most meg Leighton+Boosh... micsoda párosokkal szenvedünk már vagy egy évtizede...
Nem is hiszem, hogy látni akarom, hogy kiket szerződtetünk le...
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#17306) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát már ne is haragudj, de a lófaszt érdemel ennyit!
Ez az a döntés, ami a létező legszarabb. Bouch jó lenne backupnak, 950-nel, kiváló. Tehát max egy millát adtam volna Leightonnak, ha nem kell, menjen és nézzen szét UFÁn, sírva könyörgött volna még ezért is. (mit csinált tavaly Biron, ugye...ugye...)
Mi az, h más nem jött össze? Könyörgöm, ma kezdődik az UFA piac, Nabokov, Turco, Mason, Ellis.... ezek közül melyik van aláíratva? Aki azt mondta nekünk, h nem, az is valószínűleg azért mondta, mert tesztelni akarná a piacot, nem akarta rávágni az egyetlen ajánlatra, h igen.
Bocsánat, ez nem neked szól :) Csak kibaszott dühös vagyok.
És nem is Leightonnal van bajom, tőlem maradhatott volna, de nem ennyiért baszki. Ez pont 600k-val több, mint amennyit megérdemel. Ez a 600k ez egy 4. soros szélső lehetne, vagy egy 13. forward, vagy akár Coburn múlhat rajta. Fasz kivan.
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#17305) |
|
|
|
|
|
|
|
nekem nincs nagy bajom ezzel. ha más nem jött össze (ami gáz, bár 3M-nál többe én sem adnék egy kapusért). szerintem Leighton megérdemel ennyit, bízzunk benne. de legyen egy legalább ilyen jó (de olcsóbb) backupunk. majd év közben váltogatjuk őket.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#17304) |
|
|
|
|
|
|
|
If this is Holgrem's goalie move - he should be fired immediately. $1.55M for Leighton is a joke. No one was going to offer him that . If he is the backup that is beyond retarded to pay him that kind of money. If he is the starter well thanks Holmgren, good to see you piss away one or two years of a real chance to win the Cup.
Ez is mennyire igaz!
Nade mivan? Csak én ugatok? Mindenki másnak tetszik Leighton szerződtetése?
|
| |
|
|
|
|
Jah, pedig volt egy olyan gondolatom, h letolhatna még egy évet nálunk...LW-ben, mint régen.
|
| |
|
|
Válasz mawerick hozzászólására (#17298) |
|
|
|
|
|
|
|
Még mindig rohadt ideges vagyok. Mi szükség volt erre? Komolyan vele képzeljük el a jövőt? Uramisten bazmeg, télleg semmiből nem tanulunk...
Ha meg hozunk még kapust, akkor mi a jó anyjáért kell egy backupnak 1,55-t fizetni?
Befosok.
|
| |
|
|
|
|
The more I think about this, the less I want Leighton back.
Nobody will argue that Leighton's performance in the SCF was the primary reason there was no parade down Broad Street two weeks ago. And yes, Chicago was the better team, but the 6 goals in Game 1, the Ben Eager goal in Game 2, and of course the "last" goal.
The other night I watched part of the replay of Game 7 vs Boston.
In light of the incredible comeback, most people forgot the god awful wrist shot goal between the legs, Leighton gave up to Lucic, to make the score 3-0.
Bottom line, Michael Leighton had very little to do with the Flyers magical playoff ride. It was Brian Boucher that carried the team past the Devils. Boston was offensively inept, and the Flyers dmen kept Montreal on the perimeter for the entire series. The three shutouts vs the Habs had much more to do with Pronger, Timonen and Carle than it did with Leighton.
We can NOT go into next season with Leighton as the starter. He is a backup goaltender; nothing more, nothing less. At this point getting a #1 goalie should be the primary concern. Nabokov is an upgrade. Vokoun would be a huge upgrade.
To be honest, I'd rather pretty much anyone BUT Leighton be the starter on October 11th vs Colorado, when we hoist the Eastern Conference Champions banner, which Leighton, in reality, had very little to do with acquiring.
Kurvára egyetértek minden szavával.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#17300) |
|
|
|
|
|
|
|
League sources confirmed Leighton will be paid $1.5 million this season and $1.6 million in 2011-12, with a cap hit of $1.55 million.
A rohadt büdös kurva kibaszott geci életbe bazmeg!
Lófasz lófasz lófasz! Egy kurva cserekapusnak adunk másfelet és bazmeg két évig. Szart se érünk ezzel baszki.
JA, de azt igen, h megint nem szerzünk normális kapust, hanem ezzel a két fasszal fogunk kiállni jövőre. GRATULÁLOK BAZMEG!!!!!!!!! Kurva anyád!
Valahol volt róla egy jó eszmefuttatás, reméltem, nem kell előkeresnem, de most megteszem.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#17299) |
|
|
|
|
|
|
|
Sírjál Pitti:)
Bár én sem örülök.
|
| |
|
|
|
|
Brindy-t sem fogjuk többet látni. De durva... nem is gondoltam volna, hogy már 10 éve nem a Flyers erősíti...
|
| |
|
|
|
|
Érdekes eszmefuttatás. Nálam biztos, hogy jobban ért ezekhez, és úgy tűnik a védelem nem annyira gáz, mint azt én gondoltam.
http://www.broadstreethockey.com/2010/6/30/1545056/2010-free-agency-a-philadelphia
|
| |
|
|
|
|
És Coburn szerződésével is szenved Homér. Mondtam én faszom, h az alapszakaszban kellett volna aláíratni, amikor még fos volt. Bár állítólag március óta tárgyalnak....kiváló.
|
| |
|